A to hned ze dvou důvodů. Zjistil jsem, že se na něm stávám opět závislým, spojuje mě totiž s okolím. Druhou věcí je, že Česká Televize si opět zkouší strčit prstíky kam jí nepatří, totiž do našich internetových přípojek.

Na internetovém portálu www.lupa.cz jsem narazil na článek ČT k televizním poplatkům za PC: je to bouře ve sklenici vody, a opět jsem se nestačil divit. Česká Televize prý před časem přišla s návrhem pojmout počítač připojený k internetu jako televizní přijímač. I přesto, že celý návrh je „prý“ dán k ledu (čili přezkoumáván z právního hlediska jak jinak nás oškubat), nemohl jsem si odpustit nějak se nad tím nezamyslet.

Jde totiž o to, že Česká Televize se začíná náramně podobat OSA a jiným organizacím žádající po občanech (mnohdy nesmyslné) poplatky. Začneme-li s poplatky za radiopřijímače. Chápu, že radiopřijímače se nachází již v mnoha přístrojích používaných při každodenním životě jako jsou mobilní telefony, MP3 přehrávače, přenosné DVD přehrávače, počítače atd. Přesto to však neznamená, že danou možnost poslechu rádia z těchto přístrojů využijeme. To však nikoho nezajímá a vy jako vlastník takovýchto zařízení musíte platit.

Přesto, jak praví OSA, dovolím si citovat jeden post z www.lamer.cz, „…ale máte nástroj…“ na což jednoduchý český občan praví:

„A to mě zatknete za znásilnění sousedky?“

„Vy jste znásilnil sousedku?“

„Ne, ale mám nástroj…“

Ano, bohužel takto to ve světě chodí a my se s tím musíme smířit. Přesto mi však návrh České Televize stále vrtá hlavou. Považovat počítač připojený k internetu za televizní přijímač mi připadá blbost. Češi budou platit de facto za on-line vysílání ČT, které je však dostupné všem lidem na zeměkouli bezplatně. Češi budou platit za vysílání i přesto, že o něj třeba vůbec nestojí, že na něj vůbec nekoukají. Statistika návštěv stránek České Televize z mojí strany? NULA.

Rovněž metodika sazebníků mi připadá zhovadilá. Máte dva přístroje, platíte za dva přístroje. Je to jako s pojištěním automobilu. Jste jeden řidič, máte dvě auta a platíte za obě auta i přesto, že v jednu chvíli jste schopen řídit pouze jedno auto. Tenhle systém by si zasloužil drobnou úpravu také, ta by však mírně diskriminovala vlastníky řidičského průkazu bez vlastního automobilu. Pojištění by bylo jednoduše nevztahováno na automobil, nýbrž na řidiče a klidně by to šlo spojit do jednoho i se životním pojištěním (a stavebním spořením od lišky ). Popravdě nalézt úplně ideální systém není zřejmě až tak úplně jednoduché, ale některé systémy v naší zemi jsou skutečně jako výmysl ministra pro imbecilitu Absurdistánu.

Možná by bylo na čase ČT i OSA převést na subjekty podporované výhradně formou dobrovolných příspěvků, nebo změnit sazebník úplně jinak. Přístrojů můžete mít třeba třistapadesát, to nám je fuk. Na základě lékařského posudku (za 90,-Kč) vám naúčtujeme 30Kč/měsíc za jedno plně funkční oko a 45Kč/měsíc za jedno funkční ucho. Protože přístroje vůbec vlastnit nemusíte, ale posloucháte přece hudbu v obchodních domech, výtazích, posloucháte i rádio toho týpka co stojí vedle vás v zácpě. Ba dokonce vrcholem všeho je, že posloucháte nechutný anglický vulgární rap, kterému posluchač absolutně nerozumí, ale tento skvost vám prostě vnutí už jenom tím, že si to hraje nahlas z mobilního telefonu.

Je zajímavé pozorovat jak se i poslední svobodné médium (internet) mění k obrazu mocnářů a lobbyistů. Ve Francii Vás poskytovatel internetu sleduje. Pokud se nacházíte na stránkách s nelegálním obsahem, dostanete výzvu. Při více případech následuje odpojení internetu. Když jsem odlétal z Čech, návrh USA o kontrole veškerých PC, MP3 přehrávačů a jiných médií při přechodu hranic byl teprve v plenkách, některé zdroje již hovoří o téměř hotové a schválené věci. Pomalu se naše osobní svoboda ztenčuje a brzy budeme žít jako pod mikroskopem.

Ano, je to tak, žijeme ve světě, kde silnější, rychlejší a bohatší vítězí, my se tu mezitím hádáme s prominutím o kokotinách.