<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 01</title>
	<atom:link href="http://www.jonasfuchs.cz/2009/03/co-si-myslim-o-tetovani/attachment/01/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jonasfuchs.cz/2009/03/co-si-myslim-o-tetovani/attachment/01/</link>
	<description>...další z mnoha, přesto trochu jinak...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 28 Oct 2011 09:08:48 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Prdelka</title>
		<link>http://www.jonasfuchs.cz/2009/03/co-si-myslim-o-tetovani/attachment/01/comment-page-1/#comment-1423</link>
		<dc:creator>Prdelka</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 15:15:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jonasfuchs.cz/misc/01.jpg#comment-1423</guid>
		<description>&lt;!--texy--&gt;No ehm...jediný &quot;štěstí v neštěstí&quot; tahle slečna má, že obrysy u tohohle &quot;povedenýho&quot; tetování nejsou moc silný, takže pokud si připlatí (a pokud neni naprosto hloupá, půjde kamkoli, jen ne k tomu, kdo jí tohle způsobil...), tak se s tim snad proboha bude dát eště něco udělat. Každopádně nevim, jestli si tatér onen obraz před tim, než ho nanes &quot;na tvrdo&quot; nepředkreslil dle předanýho motivu nebo zda-li ho dělal rovnou z &quot;fleku&quot; jakože podle vlastní fantazie...? Jestli ano, tak jako &quot;umělec&quot; stojí za velké a řádně smradlavé lejno. Nechci poučovat o správné perspektivě, rozmístění stínů vzhledem k úhlu dopadu světla či snad anatomii, ale tohle se vymyká naprosto všemu, a to musí uznat i naprostý laik. 

A když nad tim tak přemejšlim, možná se jenom slečně nechtělo utrácet anebo se jí zželelo nějakýho kamaráda, tak mu udělala &quot;kšeft&quot;...a tenhle je opravdu za všechny prachy...viz. peníze za předělání, popřípadě za úplný odstranění...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!--texy-->No ehm&#8230;jediný &#8220;štěstí v neštěstí&#8221; tahle slečna má, že obrysy u tohohle &#8220;povedenýho&#8221; tetování nejsou moc silný, takže pokud si připlatí (a pokud neni naprosto hloupá, půjde kamkoli, jen ne k tomu, kdo jí tohle způsobil&#8230;), tak se s tim snad proboha bude dát eště něco udělat. Každopádně nevim, jestli si tatér onen obraz před tim, než ho nanes &#8220;na tvrdo&#8221; nepředkreslil dle předanýho motivu nebo zda-li ho dělal rovnou z &#8220;fleku&#8221; jakože podle vlastní fantazie&#8230;? Jestli ano, tak jako &#8220;umělec&#8221; stojí za velké a řádně smradlavé lejno. Nechci poučovat o správné perspektivě, rozmístění stínů vzhledem k úhlu dopadu světla či snad anatomii, ale tohle se vymyká naprosto všemu, a to musí uznat i naprostý laik. </p>
<p>A když nad tim tak přemejšlim, možná se jenom slečně nechtělo utrácet anebo se jí zželelo nějakýho kamaráda, tak mu udělala &#8220;kšeft&#8221;&#8230;a tenhle je opravdu za všechny prachy&#8230;viz. peníze za předělání, popřípadě za úplný odstranění&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

