za chyby nejen v úvodním odstavci se musím omluvit, ale únava je únava…
Řekl bych, že tohle je otázka s jasnou odpovědí. Tedy alespoň pro mě. Rozumná existence lidstva se dá datovat v řádech pár tisíců let. Někomu se tato doba může zdát dlouhá, mě to však připadá neuvěřitelné, stačí si přepočíst kolik set let zpět se lidské generace ještě pachtily kolem pyramid a kolik generací před tím jsme ještě lovili mamuty. Nezdá se to přeci tak daleko.
S úžasem ve tváři a pohledem zpět se však musíme zamyslet také nad jinou věcí. Kolikrát se naše civilizace nacházela v úzkých. Zamyslíme-li se nad tím globálně, musí nás nutně alarmovat fakt, který se ukazuje být nepopiratelným. Nejen ta naše globální, ale i lokální civilizace se nacházely v úzkých v různých periodách. Podívejme se na rozpad Egyptské říše, zánik Řeků a degeneraci Římanů, problémy středověké Evropy, Anglie, novověké Ameriky. Nejvíce alarmující však jsou konflikty posledních dvou set let. Dvě a tři čtvrtě světové války, lokální konflikty, genocidy a řada dalších krizových událostí.
I při pouhém pohlédnutí do dějin musí být lidem zřejmé, že lidstvo se vždy potýkalo s problémy, bohužel však s různou intenzitou a periodicitou. Troufám si však tvrdit, že posledních 200 let je jeden velký uzlíček problémů a stále se na nás nové potíže ženou. Lze si to odůvodnit technologickým pokrokem lidstva, lze si to odůvodnit početností a intelektem lidí, rovněž ideologiemi a náboženstvími lze nějaké ty čárky umáznout. To však nic nemění na faktu, že vzestupný trend na grafu T-P (čas-problém) není k přehlédnutí.
Nezbývá tedy než se jen zeptat. Kam se lidstvo v době našich generací, ty jenž máme možnost ovlivnit, posune? Kolika konfliktům budeme čelit a zda-li některý z nich nebude pro lidstvo tím posledním hřebíčkem do rakve? Ono se to nezdá, ale stačí tak málo a z mnoha je nic. Jak těžce se buduje, jak snadno se boří. Stačí málo a to co jsme my a naši předkové budovali tisíce let, bude za krátkou dobu jen hromádkou popela.
dne 5. 3. 2009 v 23:47
Pokud uděláš trend N-P (početnost lidstav-problém) je trend sestupný. Není to k přehlédnutí. Co z toho plyne?
dne 6. 3. 2009 v 22:25
Ale já, jakožto pesimista-profesionál, raději zhodnotím trend problém/plocha. Domnívám se, že nelze spoléhat na multiplikační efekt rozsahu populace, tam vstupuje spousta zákeřných nelinearit a jiných zásadních skutečností. Ale rozhodně tento vliv není zanedbatelný. Není to ovšem o prosté matematice, spíše to cítím více – jak to, sakra, říci – něco mezi morálkou, posláním, věděním, pokrokem. A to je docela malér, nepřipadá vám, že v některých oblastech, kde by už, hergot, lidstvo mělo mít jasný pořádek a zcela zásadně si tyto stavy, trendy a limity hlídat, dochází docela často k jakýmsi tunelovým efektům, kdy se najednou propastně nesmyslně propadáme kamsi do pekel? Pak se na druhé straně ptám, kam vede a k čemu je naše vědění, kulturní a morální hodnoty, názor na život a jeho cenu??? Čímž jsem sám sebe pěkně popřel a tím i mohu skončit.
Ale Jonáši, smekám nad Tvým myšlením, starostmi a schopností filozoficky uvažovat. A Ty, Pavle, táto, se nesměj, slyším to až tady!
Ahoj všem, Pavel.
dne 7. 3. 2009 v 13:10
@ Pavel: Děkuji za pekné zhodnocení práce. Rád bych jenom připsal, že Vámi dodaná myšlenka s tunelovým efektem a kulturními a morálními hodnotami. Je to pravda, zase na druhou stranu je jasně řečeno, že logicky si lze odůvodnit prakticky všechno. Když se na všechny události, jenž jsou černými skvrnami naší minulosti podíváme z různých úhlů pohledu, nakonec si lze všechny zlé a špatné věci odůvodnit.
Je jasné, že určité dění, jako jsou spory, politika, extrémismus si snad jako lidstvo jsme schopni pohlídat. Daleko více jsem znepokojen věcmi, o kterých neslyšíme. Jsem znepokojen tím, že před námi média odhodila ohromný kouřový granát, na který nám promítají jen to, co se nám (jim) hodí a líbí. Co je však za vrstvou kouře, lze dohledat jen těžko. Obávám se toho, že nám uprostřed Evropy vznikají sekty a hnutí, které nabírají sílu. Obávám se toho, že mocnáři, jimž to v hlavě ale vůbec nefunguje, získávají zbraně ohromných možností. Obávám se rovněž i toho, že za tím vším stojí loutkáři, které denně výdáváte na obrazovkách.
@ Táta: Trochu mi uniká smysl tohoto grafu. Chceš tím tvrdit, že čím více lidí, tím měné problémů? Nebo počet lidí na jeden problém se snižuje…
dne 8. 3. 2009 v 22:51
Jonáši, já bych ty mocné nepovažoval za hloupé. Asi výjimky budou, ale na to, aby někdo někomu něco někdy sežral, na to není té inteligence až tak moc potřeba. To je přece odvěká živočišná přirozenost a – bohužel – člověk jí dokázal leckdy dotáhnout až do zvěrské dokonalosti.
Obavy ze sektářských celků a jejich aktivit s Tebou sdílím. Nechci to větrat v takto otevřeném médiu, ale strach mne někdy obchází, když si přečtu nebo se dozvím, co která skupina (ne nepočetná) považuje za důležité, omluvitelné a pro své členy závazné. S demokracií, morálkou atd., to má pramálo společného. Nejhorší na tom je, že slušní lidé neustále couvají, tu ve jménu antirasismu, tam zase v zájmu teoretické demokracie, zachování imaginárního míru a podobných, na první pohled pochopitelných a dostatečně vznešených, důvodů. A problém kypí, až vzkypí, protože jsme ho nechali být, něčeho jsme se asi báli a ony mezitím potichu nabraly sílu. Budoucnost slušných lidí vidím velmi tragicky, pokud se v dohledné době něco nestane. V tom nejlepším dopadu budou slušňáci “jenom” makat na dobytky, kteří si budou stále více vyskakovat. Jak dlouho je necháme, to je otázka, na niž neznám odpověď.
S pozdravem,
Pavel.
dne 28. 5. 2009 v 21:25
Podle mě nejsou lidé schopni si vládnout sami. Musí jim vládnout někdo kdo moc nepotřebuje, nebo ji již má — tím nemyslím nějakého regionálního diktáturka ale pořádného tyrana, inteligentního tyrana (ne nadarmo se říká že nejchytřejší lidé dokážou být nejkrutější a zároven nejhodnější). Tento objekt by donutil lidstvo si vzájemně pomáhat. Jakékoliv porušení pravidel (ukradnutí lízátka, neposlechnutí otce atd.) by byli trestány velice krutě. Taková totalitní společnost by pak měla velkou naději na úspěch a přežití. Nebyli by žádní diktátoři kteří by soupeřili o moc, byl by jeden, ten nejkrutější a zároven nejprohnanější-nejchytřejší-s nulovou morálkou a bez duše ( prostě stroj, takový malí terminátor)…
Největší tyrani světa jako Mao-ce-tung, Adolf Hitler, Josif Vistalijonovic Stalin, Roosvelt, Churchill, Bush, Královna Viktorie … je jedno jak režim nazýváme nebo jaké má vnitřní principy, vždy tady bude král čí císař který bude poroučet všem. Proč i demokratičtí vůdcové ?? Roosvelt poslal příkazy pro “den D”: “vylodění musí být úspěšné i za cenu 85% strát na životech” (to podle mě není zrovna demokratické) …
Jak je možné že Hitler převálcoval celou Evropu ?? Málem i CCCP (kdyby ho nezdržela Jugoslávie tak by se mu to podařilo) Byl to diktátor. Diktátor který se nebál postřílet své nejvěrnější ( ovšem v menší míře než-li Stalin) kvuli podstrčeným “faktům”. Přál bych politiků kteří začínají války aby v nich taky bojovali, at si zkusí v blátě a dešti či poušti nasazovat život pro ty jejich pindy. Myslím že kdyby se proti nim valil 20-ti tunový tank s úmyslem vás rozsračkovat protože mu došly nábojedo děla — Okamžitě by ji ukončili
dne 14. 7. 2009 v 1:47
Zajimava uvaha, klidne ji Jonasi muzem rozebrat osobne (zajimaji mne ruzne uhly pohledu). Musim ovsem, ac ne vsichni lide na to radi slysi a uz vubec ne lide, kteri neceho dosahli (cili vetsinou oni slusni a studovani a je to skoda – ti neslusni vedi a tak na to radeji neslysi), podotknout, ze dokud lidstvo se bude chovat jako lidstvo…daleko nedojde…cili my nepotrebujeme nikoho kdo nas VEDE, my nepotrebujeme VLADU, my nepotrebujeme ani blaznive penize ktere jsou zdrojem veskere moci v rukou jedincu… kazdy namita ze bez penez neni motivace nebo ze proste je treba aby nekdo urcoval pravidla atd atd atd… ja rikam nikoliv, protoze jsem o tom premyslel hodne moc a vzdy mi vychazelo, ze takoveto nazory jsou velmi dobre nastrcenou demagogii, kterou si lidstvo vzalo za vlastni a za pravdivou. Tahne se to uz tisice let… a vzdy se toho nekdo ujme.
)
)
Cili lide by meli hrat kazdy sam za sebe, nikoliv za celek… z prosteho duvodu: nikdo nikdy nevytvori dokonaly zakonik aby spravedlive posoudil vsechny a vsechno. Protoze kazda bytost zije naprosto originalni zivot, naprosto ojedinelou linii ktera nelze duplikovat at chceme sebevic a pritom kazda ta linie je soucasti linii vsech ostatnich, jenz dohromady tvori celek. A hlavni vec, kterou jsem mel na mysli jest, ze lide opomiji kym opravdu jsou: telo? Telo s mozkem? S mozkem v nemz se skryva rozum? Nebo Telo s dusi??
Ne tak docela, my nejsme telo s dusi, ale duse ktera vyfasovala telo… zasadni rozdil. Na to neni treba byt clenem zadne nabozenske skupiny, neni treba prijimat “pravdy” druhych, protoze vse je v nas. At se na me divate jako na sebevetsiho blazna, lide si proste jen musi uvedomit kdoz opravdu jsou.
A jake moznsoti maji. Moznosti jenz jsou jim kazdmeu dany, se skryvaji v miste a case, v nemz se vyskytuje jejich telo… a telo je jejich nastrojem davajici jim poznani nove reality.
Jednoduse lidstvo nema destrukcni tendenci, jen jedinci maji extremni chut po moci i za cenu destrukce… cim extremnejsi tim silnejsi protisila se rozviji mezi lidmi… to co se jevi jako chaos je vlastne resenim…
atd atd atd… nemam rad monolog… monolog patri “vudcum” a podle toho to taky vypadalo a vypada
Mimochodem, loutky jenz jsou nam predhozeny ve forme politiku a senatoru a prezidentu… na ne se nekoukejme, ti nekdy fakt veri, ze delaji to nejlepsi co mohou a nebo si mysli ze kradou pro sve vlastni dobro a nikdy nebudou odhaleni… Ovsem ti kdoz tahaji za provazky, ti maji pocit ze vsechno je to jenom zajimava hra a zrovna jako hrac strategicke pocitacove hry ma tendenci dotahnout svou “mapu” k naproste dokonalosti a perfektinmu radu, tak oni maji tutez tendenci aplikovat na skutecnem hernim poli… a jde jim to zatim velice dobre…
)
Doporucuji http://www.mustwatch.cz
Jde o dokumenty, jenz nabizeji zajimava fakta a plus zajimave uhly pohledu… a o to jde, naucit se divat jinak a udelat si svuj vlastni zaver, cili prevzit zodpovednost za svuj vlastni zivot a nesvadet vse na “spatne politiky” ktere platime aby zodpovidali za “nas”…
Ale fakt jsem v pohode!
dne 14. 7. 2009 v 19:33
Teda, takhle dlouhý, výmluvný a výstižný komentář na jeden velice rychle napsaný slint…
zase na druhou stranu jsem rád, že alespoň u někoho to co napíšu vyvolá zamyšlení. Na tvuj odkaz se podivam az s trochou casu, ale se vsim, co jsi napsal musim nez souhlasit…